曹操嘿嘿一笑，颇为受用。
曹植若有所思，以他的性格，倒不是不敢说曹操的坏话，而是陆明（曹丕）说的有道理，高才之士辩论，不能盲目否认别人的观点，必须要拿得出实实在在的证据。
而到目前为止，陆明论据充足，举例得当。
堂下诸人、其他才子，亦多颔首。
显然知道陆明说的是对的。
陆明：“评判文章好坏，不能只看是否气盛，是否辞美，更应该看它为谁而作、有没有用。”
陈琳问，“如何算有用的文章？如何算无用的文章？”
“能让人明理，能让人增长见闻，能让人在困顿中找到力量，言之有物，皆是有用。”
“无病呻吟、堆砌辞藻、言之无物的东西，写得再漂亮，也只是文字的尸体。”
王粲击节赞叹：“好一个‘文字的尸体’！”
曹植忽然想到一点：“二哥强调文章要有用处，可《诗经》中的‘关关雎鸠’，又有什么实际作用？难道因为它没有教人种田打仗，便不是好诗了？”
陆明道：“关关雎鸠，谁说没用？后世的痴男怨女读了，懂得了相思之苦，君子读了，明白了发乎情止乎礼的道理，哪怕是普通人读了，也能感受到语言的韵律之美，说不定还能追求到佳人芳心，吾弟不是也擅长借美文博佳人一笑……”
“至于你方才说种田打仗，《诗经》中不是也有么，七月流火教授的是农时，岂曰无衣鼓舞了士气……”
陆明滔滔不绝，一边思索一边说着，脸上都是认真的神色，他是在认真的反驳。
谁也不能阻止老子获得“缩地成寸”大神通，谁不服，我就要说到他服为止！
堂下又响起一道声音：“子桓，你方才说文章要让人看的懂，可有些道理，本身就是晦涩难懂的，譬如《周易》，譬如《道德经》，难道它们不是好文章？”
陆明回头应对：“两书价值无穷，怎会不好？《周易》晦涩，是因为道理本身难懂，不是因为文辞故意卖弄。老子说‘道可道，非常道’，他承认自己说不清楚，这是坦诚，不是装腔作势，相反，他称大道至简，大巧若拙。可有些文章，明明讲的是很简单的道理，却偏要用最复杂的词句、最生僻的字眼去包装，这种文章，恐怕只能用来满足虚荣心罢了。”
“说得好！”应玚拍案而起，拍手叫好。
王粲也笑道：“文章之事，争论了千百年，没想到今日在子桓口中，竟有了如此新颖的见解……”
众人纷纷点头，他们服了。
曹丕公子真是强大！
曹操大笑：“今日之宴，子桓的见解最得吾心，来，满饮此杯！”
【恭喜宿主完成任务！】
陆明心中一震，哈哈哈，终于成功了！